手法凶殘！肢解21塊放水流 一查竟有三條人命｜1999年潘阿愛母女命案

• facebook

1999年9月5日上午，一名賴姓釣客與友人在新社食水嵙溪橋下垂釣時，看到一顆人頭卡在石頭縫中，下午警方在下游找到骨盆，隔天找到左手掌、左腳掌、脊椎骨。此案歷經921大地震，警方忙於救災沉寂一時，震災後，日月潭又傳出兩名女子慘遭分屍的案件。兇手均切割死者骨盆，有破壞下體傾向，研判兩案有關連性。

警方得知南投埔里的潘阿愛、女兒王俞雅及王怡芳均失蹤，潘離家在台中市工作，與計程車司機吳應弘同居，8月23日起未再上班，吳向其親友、同事推稱潘已出國。10月13日，警方將吳逮捕，並在他車上發現準備逃亡的大批衣物。吳在案發後雖將自宅清理乾淨，但從浴室地板、載屍塊的車內，都發現有血跡反應。

吳坦承為了買房子問題才下手殺死潘，潘的兩名女兒分別向他詢問母親下落，他擔心案情洩漏，才再對兩人下手。他的作案手法是將安眠藥加入飲料，迷昏對方後再用塑膠袋勒死，屍體泡在浴缸內再支解放入冰箱，內臟則慢慢剁碎丟入馬桶沖走，待屍塊結冰後血水不易外流，才將屍塊丟棄。

他選定日月潭出水口的水閘處，企圖由水流將屍塊沖到下游各處而滅跡，但分屍後的頭顱，通不過水閘的空隔，使之回流飄浮，才被人發現這樁分屍案。最令警方不解的是，吳何以不人道的切除她們的下體？雖吳否認，但專案小組猜測，有可能吳對兩姐妹性侵害，因擔心被檢驗出才挖出下體後分屍。

檢察官：

凶手是殺人魔，計畫周詳很恐怖

有夠冷血！殺人→支解→冷凍→棄屍 內臟剁碎沖入馬桶 什麼心態？吳應弘有多項前科，殺死3人，很冷靜，無悔意

1999-10-14/聯合晚報/3版/母女分屍案特別報導

【記者白錫鏗∕專訪報導】

新社、日月潭分屍案發生後，台中地檢署檢察官林豐文的直覺即是嫌犯是一個「殺人魔」，否則怎麼會有如此凶殘的細部支解分屍。嫌犯吳應弘落網後，林檢察官對於吳嫌殺人、支解、冷凍（防止血液流失）、棄屍的周詳計畫，感到「很恐怖」，將從嚴追訴。

吳應弘昨天深夜應訊時，表現相當冷靜，對案情侃侃而談，檢察官林豐文指出，吳嫌犯案殘酷無人性、犯後毫無悔意，他的犯罪心態令人震驚，可列入犯罪學研究。檢方對於吳應弘僅為財即兇殘殺人分屍，持保留態度，懷疑是否有其他動機，使他瘋狂行凶，將持續查證。

台中地檢署檢察官林豐文漏夜偵訊吳應弘，今天凌晨三時還到台中市北屯路吳嫌供稱的分屍現場勘查。記者上午採訪檢察官林豐文，了解重點。

記者問：嫌犯吳應弘與死者潘阿愛是什麼關係？

林豐文答：他們兩人是同居關係，吳與妻子離婚後，數年前與潘女同居，期間兩人常因金錢吵架。

問：吳應弘為何殺害潘阿愛及潘女的兩名女兒？

答：吳供稱殺潘女主因是為財，在警方查扣吳的車子內，起出有141萬元的存摺及現金80萬元和金飾等物，檢方將對於這些財物來源查證。吳在殺害潘女之後，唯恐東窗事發，見王俞雅、王怡芳姐妹分別上門來找母親，遂將兩姊妹分別殺害滅口。

問：檢方如何突破吳應弘的心防？

答：警方在吳的車內搜出死者的衣物，以及菜刀、芭蕉刀等作案兇器，使吳應弘難以狡辯，坦承作案。

問：吳應弘如何殺害潘女等三人？為何要支解？

答：吳嫌可能是有計畫犯案，他以藥物先後迷昏潘女三母女後，分別加以殺害，後來因屍體發臭，遂將屍體細部支解，內臟則拿刀剁碎後，用馬桶沖掉，屍塊則拿到冰箱冷凍後，再棄屍。

問：凌晨在北屯路吳嫌住處兇殺現場勘查時查扣的浴缸排水管、月曆做何用途？

答：查扣浴缸排水管，是因為吳嫌將屍體放置於浴缸並分屍，排水管將送化驗，檢驗是否有血液反應。至於查扣月曆，是因吳嫌在「8月23日」、「9月4日」、「9月5日」、「9月16日」以紅筆畫了圈，並有記載月日，這些記載與殺害三女的日期是否有關，將深入了解吳嫌的用意。

問：吳嫌犯後是否有悔意？他犯罪心態如何？

答：吳嫌有竊盜、侵占、偽造文書等多項前科，而且多次出入牢獄，在犯下母女三屍命案後，依然相當冷靜，無悔意。