太像中共紅星 雕塑家作品遭改色｜1985年北美館紅星事件

• facebook

政治始終是個敏感話題，因政治意識引發的輿論事件不計其數，影響的範圍從影視到體育各個領域。民眾對於政治看法的表達，大約在1987年解嚴前後開始展露。1985年台灣尚在解嚴時期，言論自由受到壓抑，處於半開放的階段，此時台灣發生了一起民眾輿論對政府產生影響力的事件。

1985年著名雕塑家李再鈐作品〈低限的無限〉在台北市立美術館展出，這件雕塑品採用鋼板為材料，造型為幾何結構，擺設在北美館大門側邊，鮮豔紅色外型與全白的北美館形成強烈對比，成為該館的標誌。不料，卻有民眾向北美館投訴，表示從特定角度觀看作品，與象徵中國共產黨的紅星極為相似。北美館因此未經雕塑家本人同意，花了八千元將紅色塗改成銀色。

這一事件在藝術界引起了巨大的轟動，原作者李再鈐先生認為這是藝術界的恥辱，他認為美術館沒有立場要求原作者修改創作，且投書的理由荒謬，近百位海外藝術家聯名寫信請願，反映他們對台北市美術館的抗議與無奈心情。在多方請願和與北美館的協商後，作品最終被恢復成原本的樣貌，並在外展出一個月後由原作者本人領回。

市美術館擅改雕塑顏色 原作者李再鈐嚴重抗議

1985-08-21/聯合報/09版/綜藝

【台北訊】

藝術家李再鈐昨天向台北市立美術館抗議說，為什麼館方擅自把他陳列在美術館廣場的紅色雕塑作品漆成銀白色？

名為「低限的無限」的作品，從美術館開館即擺設在館建築大門邊側，已經成為該館的景觀標記。這一件雕塑採用鋼板為材料，取幾何結構的造型。

李再鈐說，市立美術館開館時，邀請他出品展出。他考慮到偌大環境的條件，曾以數天時間到現場勘察，完成了噴紅色的作品模型後，經館方同意後才進行製作。李再鈐指出，台北市立美術館去年找他修改該雕塑的顏色，理由是有人向情治單位投書說該作品「好像一顆紅星星」。當時他表明自己的立場說，美術館不能憑一個人的投書而否定藝術創作，更重要的是投書者理由太荒謬。

當時他告訴美術館：「如果要修改顏色，寧可把我的作品毀掉！」

經過半年後，美術館又輾轉收到同一位投書人的信件，館方再找他修改顏色。

李再鈐說，他曾對館長蘇瑞屏說，行政機構並沒有建議修改他作品的顏色，而站在美術館立場更沒有修改創作的道理。他說，當時蘇瑞屏表示，她血氣方剛，看到紅色容易暴躁。

李再鈐仍堅持保持原來的紅色；不料上周五美術館擅自將它漆成銀白色。

李再鈐昨天看到自己的作品「面目已改」，而且漆工馬虎，心情沉重。他向館方提出抗議，並要求「漆回原色」。

他說：「這不是我個人的問題，而是藝術界的恥辱。美術館於法、於藝術上都站不住腳！」

李再鈐說，他本來不願採取強烈的態度，曾要求館方漆回原色，對外僅說是「修護」；但館方未作彌補。

台北市立美術館館長蘇瑞屏，因為公公病危，昨天告假，前往花蓮；美術館工作人員表示要等蘇館長的指示，才能對這件「改色」事件作進一步處理。