從日本卡拉 OK 到台灣包廂文化 1989 年「KTV」如何在台北街頭一炮而紅？

• facebook

KTV 如今是台灣民眾休閒的好去處，最早他是 80 年代出現於台北街頭。1989 年，台北鬧區的街頭看板上，開始出現如「KTV」、「YTV」等前所未見的新奇招牌，與當時的視聽理容院、鋼琴酒吧交織成繁華的都會夜景，也在當年衍生了諸多治安難題。

1989 年錢櫃在台北開立了第一家 KTV，正式宣告了包廂式歌唱時代的來臨。在 KTV 誕生之前，傳統卡拉 OK 店多採大廳開放式舞台，消費者經常面臨「等歌」半小時以上的窘境，甚至常因搶歌或點到同一首曲目而與隔壁桌引發肢體衝突，讓人乘興而去、敗興而返。而 KTV 的核心優勢，就在於其徹底翻轉了消費型態。

• facebook

業者將商業空間隔成大小不一的獨立包廂，每個房間配備 28 至 32 吋的大螢幕電視、一至兩支麥克風與舒適沙發，並以一個鐘頭 300 元至 800 元不等的「包廂費」搭配個人最低消費計費。這種新穎的形式不僅保障了消費者的私密權，更為「面薄膽小」的民眾提供了在熟人面前展現歌喉的勇氣，迅速轉化為家人慶生、同事慶功與朋友聚會的首選場所。

這也導致了原本在台北縣市方興未艾的 MTV 視聽中心，受到設立許可限制與 KTV 應運而起的雙重夾擊，市場占比嚴重萎縮。 逼得 MTV 從過往的人頭計費，轉為包廂計費。

直到 2000 年代，更有好樂迪等業者開發出新型點歌系統加入戰局，進一步豐富了台灣人的社交生活，並成為傳播流行音樂的重要場所。

都會小夜曲

KTV 正當紅 有吃‧有玩‧有唱

1989-10-30 / 聯合報 / 31 版 / 消閒

【陳弘毅】

面對這個變遷快速、休閒需求日高的社會，腦筋動得快、懂得「結合創造」的業者，往往都是成功的先驅。目前取代卡拉 OK 而風行一時的 KTV，正是 MTV 加上傳統卡拉 OK 的產物。

去過卡拉 OK 的人，應該都有「等歌」的經驗，生意好一點的店，等個半個多鐘頭才輪唱一首歌是常有的事，而傳統的卡拉 OK 店，客人之間因為「搶歌」唱，或是因為同一首歌兩桌人同時點唱而引發衝突，更是司空見慣，不論是唱不過癮，或是與人爭執，乘興而去敗興而返總是掃興。

KTV 最占優勢的就是它採取包廂制，每個房間有一部二十八至三十二吋的大螢幕電視和一兩支麥克風，愛怎麼唱就怎麼唱，既不用等，也不必忌諱和別人「重複」而引發事端，具有隱私權和充分使用權，但換個角度來看，對於一些自視歌聲不錯、需要「陌生的鼓勵」的唱將型消費者而言，KTV 的與世隔絕，可能反倒讓人興味索然。

入夜的KTV顯得比較花俏，根據一位 KTV 的服務生表示，過了一兩點以後來的客人，很多都是剛從酒廊離開，帶小姐出場的，因此比較複雜，有一次還有一名男客，帶著小姐上 KTV，進了包廂後，不久就吩咐服務生不必再來換煙灰缸，結果一直從晚上九點多待到早晨六點多才走。

「也沒點什麼歌，我們只好叫 DJ 隨便幫他們放，一個晚上下來，光包廂費都快三千塊了！」這位服務生神祕兮兮地笑著。

對「面薄膽小」的人而言，KTV 的隱密性的確增加了他們高歌一曲的勇氣，在自己人面前露一手，怎麼說也比較難推辭，因此，在 KTV 中就比較沒有一群人去，一個唱，五個聽的情況發生，多數都能盡興，這也是 KTV 能一炮而紅的因素所在。

夏日已過，啤酒屋的熱絡正漸漸轉移陣地，深秋風寒，約集三五好友，到 KTV 小酌一番，高歌數曲，的確不錯。基本消費訊息KTV的消費方式包含個人最低消費和包廂費兩部分，包廂又有等級之分，以房間大小而論，由一個鐘頭三百元至七、八百元不等，個人最低消費則在一人一、二百元之間，這個最低消費，包含在餐飲、酒菜裡面。與傳統卡拉OK不同的，是多了一個包廂費用，而且是以鐘點計費，不過因為個人最低消費偏低，因此仔細算來，消費還是滿划算的。

上 KTV 的客人，多是一群朋友、同事慶功或慶生，有時也會有兩家人帶著小孩一塊來，聊聊天、唱唱歌，但這類客人多半不會超過半夜二點，以七、八個人來算，連包廂帶酒菜，大約消費在二千元左右，滿適合一般友人的聚會。