不自由毋寧死！鄭南榕引火自焚 點燃言論自由的微光

• facebook

在當今社會，網路平台為人們提供了前所未有的言論空間，但同時也帶來了假新聞和仇恨言論等問題。而在臺灣民主化的歷程中，有一位社會運動家在剛解嚴、民主尚未穩固的台灣，以身力尋真正的言論自由，他是《自由時代》雜誌創辦人鄭南榕，也是前交通部長葉菊蘭的丈夫。1989年4月7日，鄭南榕自焚以生命傳達了他對台灣社會「言論自由」的堅持與期盼。

鄭南榕曾在1986年，因自己的週刊《民主天地》刊登揭露選舉舞弊的「一億元滅桃計畫」，被控違反《選罷法》起訴。他主張這篇報導旨在揭發選舉不公，反映新聞自由與公共利益，因此他拒絕出庭，但最後仍遭到通緝與收押，這也加深他對國家權力體系的質疑，讓他更加堅定捍衛言論自由的信念。

• facebook

1989年，鄭南榕在《自由時代》雜誌刊登由學者許世楷撰寫的〈台灣共和國憲法草案〉，隨即被臺灣高等法院檢察署依《懲治叛亂條例》傳喚。他公開表示：「我不是不願出庭，我是誓死不出庭！」他堅信，思想和言論不應受到刑罰審判，並強調：「他們抓得到我的屍體，但絕對沒辦法逼我出庭。」

官司訴訟纏身的鄭南榕，在1989年4月7日上午，遭警方持拘票前往拘提，他選擇將自己反鎖於雜誌社的辦公室，引火自焚身亡，年僅42歲。鄭南榕的死震撼全台，喚起社會對言論自由的關注，許多學生與知識分子走上街頭，舉辦追思活動、抗議過度執法，並要求檢討《懲治叛亂條例》等限制言論的法律。這場事件也成為八○年代末民主運動的重要轉捩點。

• facebook

• facebook

直到今日，鄭南榕三個字就象徵著勇於表達、無懼打壓的精神，也代表著如果不能爭取到百分之百的言論自由，即為百分之百的不自由，這個使得他的名字至今依舊深深烙印在嚮往民主的人們心底。

涉嫌叛亂抗傳 警方強制拘提

鄭南榕拒捕 投彈自焚死亡

1989-04-07/聯合晚報/01版/要聞

【記者吳家詮、徐履冰/台北報導】

台北市警中山分局今早持高檢處簽發拘票，強制拘提因涉嫌在「自由時代」雜誌發表叛亂文章的鄭南榕時，發生鄭南榕持汽油彈「引火抗拒事件」，造成多名員警受傷，據傳，鄭也當場自焚死亡。

由於現場燒焦的一具屍體，連是男是女都無法確認，台北地檢處已指派鄒光燕檢察官相驗，到下午一時為止，尚未確定是否為鄭南榕，但民進黨主席黃信介於中午1時10分走出火場表示，鄭南榕昨天穿一件黃色內衣，根據此一內衣及鄭的特徵，鄭的太太葉菊蘭初步確認死者是她丈夫。

檢察官下令冰存屍體，深入確認死者身分。

中山分局上午由刑事組、民權2派出所及市警保安大隊霹靂小組、刑大等單位支援共一百餘人，前往民權東路550巷3弄9號和11號鄭南榕負責的「民主時代」雜誌辦公室，強制拘提鄭南榕到案。

今早約9時警方抵達鄭南榕的辦公室時，鄭突然自辦公室內擲出數枚汽油彈，將前往拘提的刑事組隊員鄧巽昇、鍾昌仁、鄭茂成、廖德生等人嚴重灼傷，其中鄧的右腿斷裂，有殘障的可能。

最後鄭留下一枚汽油彈自行在辦公室內引火自焚，警方立即請消防人員前往支援救火，但因火勢過大，辦公室內已全部焚毀，消防人員在鄭的家中救出9名職員和鄭的女兒後，也有多名消防人員和在場維持秩序的人員被灼傷。

鄭南榕因在全省辦理巡迴演講，鼓吹台獨，警方陸續蒐證後，移送高檢處，由檢察官陳耀能分「他案」偵辦。後來鄭南榕又在雜誌中刊登許世楷撰寫的「台灣新憲法草案」，於是高檢處陳耀能檢察官正式「分案」，將鄭、許兩人列為正式被告。檢方指出，由於鄭南榕等人的行為，已不止是為叛徒宣傳，因此也不由地檢處偵辦，而由高檢處以叛亂罪嫌偵辦。

檢方於今年1月27日及2月25日兩次傳訊鄭南榕，他都不到庭。另一名被告許世楷人不在國內。因此，檢方在4月4日簽發拘票，交由中山分局執行拘提。

★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打
安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980