僅因同案被告自白纏訟21年　徐自強九度判死終無罪定讞

• facebook

徐自強在1995年因涉嫌參與綁架並殺害房屋仲介黃春樹，被控擄人勒贖殺人罪。由於該案件補強證據不足，不在場證明未被採納，案件判決僅能依賴同案被告的供述。儘管徐自強始終否認涉案，相信司法會還他清白而投案，卻在漫長的法律戰中遭遇無數挫折，經歷了九次死刑判決、兩次無期徒刑、八次更審和五次非常上訴，纏訟長達21年才重獲自由。

1995年徐自強捲入一樁綁票殺人案，警方起初逮捕2名嫌犯黃春棋、陳憶隆，他們供稱徐自強為本案共犯。全案庭訊過程口供反覆不一，陳憶隆後來更翻供表示當年是為圖一線生機，且因徐自強催債而心生怨懟，刻意嫁禍，但徐自強仍於2000年被最高法院判處死刑定讞。

在26歲時被羈押的徐自強，原本有著平凡穩定的生活，卻因為判決被囚禁在不到一坪大的獄房內，日復一日處在可能被槍決的恐懼中，承受極大的精神壓力。徐媽媽多年奔波、甚至賣房持續訴訟，只求為兒子平反，民間司改會也展開救援行動。

• facebook

2004年大法官第582號解釋，明確指出僅憑共犯自白作為其他被告的犯罪證據違憲，2005年徐自強案經檢察總長聲請非常上訴成功，成為訴訟的關鍵轉折點。2012年因為《速審法》上路，規定羈押不得超過8年，徐自強案件尚未確定而獲釋。

直到在2015年的審理中，合議庭認為黃春棋和陳憶隆的不利陳述不足以證明徐自強涉案，依據「罪證有疑利歸被告」和「無罪推定」原則，判徐自強無罪。

當這項判決在法庭宣讀時，旁聽席上座無虛席，支持者們身穿印有「我是徐自強」的粉紅色制服，手持粉紅色玫瑰，表達對徐自強的堅定支持。經過漫長的法律戰，他們終於見證了徐自強獲得完全自由。

• facebook

聯合知識庫推出《原版報紙資料庫升級版》個人會員，可查閱《聯合報》、《經濟日報》創刊迄今原版報紙影像與新聞內容，即日起加入會員即可免費試用7天。

立即免費試用→https://udndata.com/upgrade

• facebook

仲介商 慘遭撕票

1995/09/28 聯合晚報-01-要聞

【記者劉開元、田炎欣/台北報導】

從事房屋仲介的商人黃春樹，本月1日清晨在台北市北安路住家附近遭歹徒綁票勒索七千萬元，案發27天後警方查出黃已被撕票，警方專案小組今天中午在台北縣汐止鎮搜找黃春樹的屍體，目前警方已逮補嫌犯黃春棋，並追查在逃的主嫌陳憶隆及徐自強。

警方調查，陳憶隆在桃園開設電動玩具店，因被害人在挑園從事仲介工作期間，經常到該店打電動玩具，才被綁匪盯上而成為綁票目標。

警方指出，歹徒在2日清晨4時，打電話到內湖區環山路二段黃春樹的父親住處，要求準備七千萬元的贖金，贖款後降為1500萬，坦電話中綁匪均未讓黃春樹與家屬通話。值到本月25日，歹從又分別從挑園、中壢、汐止等地發話聯絡交款時地，專案人員分赴上述發話地點埋伏，而在高速公路汐正段的約定交款地，逮補在現場出沒的黃春棋。

警方調查，黃春樹在1日清晨，離開北安路的住處，開車送小孩上學後，準備到其開設的房屋仲介公司上班，結果在途中被綁架。

黃春棋對涉及綁票案一事矢口否認，但坦承他負責打電話聯絡，而肉票由在逃的陳、徐兩人負責看管。警方經過兩日來密集偵訊，查出黃春樹已被綁匪撕票並棄屍在汐正鎮山區，中午押解黃春棋前往挖屍。

纏訟21年 九度判死 徐自強無罪定讞

2016-10-14/聯合報/A10版/社會

【記者賴佩璇／台北報導】

被控擄人勒贖並撕票而判決死刑定讞的徐自強，歷經五度非常上訴、釋憲成功、纏訟廿一年，最高法院昨天判決徐無罪定讞。

徐自強在法院九度被判死刑，兩度被判無期徒刑，去年高院更九審逆轉改判無罪。民間司改會執行長高榮志指出，徐自強讓檢察總長提起五次非常上訴，還是死刑確定後，被大法官救回來，靠釋憲翻案成功第一人，也是第一位羈押期滿八年未定讞，適用速審法的被告，在國內司法史上簡直是空前絕後。

徐自強被控在一九九五年九月一日與黃春棋、陳憶隆及黃銘泉，共謀擄走建商黃春樹，殺害後向家屬勒贖七千萬元，在汐止山區挖洞棄屍，警方先後逮捕黃春棋、陳憶隆，兩人都咬出共犯黃銘泉、徐自強。黃銘泉潛逃泰國身亡，徐自強案發九個月後投案，堅稱自己清白。

黃春棋、陳憶隆原與徐自強都在二〇〇〇年四月廿七日被判死刑定讞，因徐自強的爭議，連帶讓黃、陳成為國內判決確定卻最久未執行的死刑犯。徐自強因此案被收押逾十六年，比同樣曾死刑確定、後來無罪獲釋的蘇建和等三人的十一年還久。(下略)