與銀行大盜李師科神似遭刑求　王迎先投河以死明志成冤案

• facebook

1982年的李師科銀行搶案震驚全台，卻也因此爆發了案外案，在當時警方發出高額的懸賞金追捕兇手，然而與李師科外型相像的王迎先，卻因此遭到警方逮捕並刑求，最後他趁隙跳河自盡，以死明志，被稱為「王迎先冤案」。

1982年台灣土地銀行古亭分行遭劫，是台灣史上著名的銀行搶案，兇手李師科戴著假髮、鴨舌帽和口罩，持槍搶劫台灣土地銀行古亭分行531萬元。警方面對這起震驚社會的搶案，懸賞200萬元並下令限期破案。

23天後，外型和口音都與李師科相似的計程車司機王迎先，遭其女兒男友檢舉。當時的內政部警政署刑事警察局肅竊組，在破案壓力下，不顧王迎先的否認，以非法拘禁和刑求手段逼迫他認罪；而當警方帶著王迎先尋找贓款與作案工具時，王迎先趁機從秀朗橋跳入新店溪，以死明志。諷刺的是，就在當天下午，台北市刑事警察大隊在和平西路逮捕了真正的搶匪李師科。

• facebook

參與刑求的五名警官隨後四散逃亡。其中陳奕煌逃至梨山，直到1988年和1991年兩次減刑後才出面投案；詹俊榮則偽造身分逃往中國，後來還在當地擔任公安幹部；至於真正的搶匪李師科，在被捕後坦承犯案動機是「對現實不滿，看不慣社會上的暴發戶」。他於5月21日被判處死刑，五天後在新店安坑刑場執行槍決。然而，一條無辜的生命已經消逝，再也無法挽回。

王迎先的悲劇促使立法院修改《刑事訴訟法》第27條，明訂被告得隨時選任辯護人，以防止刑求逼供再度發生。這項被稱為「王迎先條款」的修法，成為台灣司法人權的重要里程碑。

王迎先被疑涉搶案 偵辦途中投溪溺斃

警方交給家屬廿一萬元和解費 家屬認為刑求逼供盼查明真相

1982-05-08/聯合報/02版/

【台北訊】刑事警察局昨日說，他們訊問計程車司機王迎先，是報請檢察官開發傳票的，不料後來到秀朗橋查證時，王突然開車門縱身跳入新店溪中。他的屍體巳於上午十一時卅五分打撈上岸。王迎先日前被張姓友人檢舉指他可能涉及土銀古亭分行搶案。警方在搶犯丟棄的帆布錢袋內發現一條被單，而王迎先在不久前才換條新被單，因此警方認為他涉嫌重大，在五月四日曾約談他，至翌日清晨四時卅分左右才放他回家。昨天凌晨，警方再到王迎先景美住宅找他。據辦案人員說，他們曾將檢舉人的部分筆錄讓他看，王迎先看過後，情緒頗為激動，隨即由辦案人員帶他到碧潭樂園，找丟棄的被單。

警方說，他們遍尋未獲，王迎先又表示，舊被單可能丟在秀朗橋附近，要辦案人員隨同查證。四時十五分左右，王迎先與辦案人員途經秀朗橋時，他向辦案人員說，他要下車指出丟棄被單的地點，之後又說，他要解手，趁辦案人員不防時突然跳水。台北地檢處檢察官謝文定與法醫劉象縉昨天下午三時前往現場相驗。法醫指出，王迎先是生前落水死亡，沒有明顯外傷，只有頭部有一處擦傷。謝檢察官說，辦案人員是否涉及刑責，檢方將深入調查。(下略)