臨刑前仍喊冤！ 「盧正案」24年後是否能含冤昭雪？

• facebook

盧正原本是一名警察，在服務年限期滿申請離職的兩年後，因涉嫌「詹春子擄人勒贖殺人案」於2000年遭到槍決。時隔24年，監察院公布了一份調查報告，指出這起案件可能存在錯誤，認為已遭槍決的盧正可能蒙受冤屈，並非真正的犯罪者。經過各領域專家鑑定，包括死亡時間和犯案工具在內的證據都與事實不符，甚至筆錄上也有多處塗改痕跡。這些發現引發了外界對案情可能逆轉的高度關注。

這起命案發生於1997年12月18日，受害者詹春子的家人在接到勒贖電話後立即報警求助。在隔日下午4點，民眾在台南崎頂公路旁發現了一具女屍，並且遭人勒斃且以膠帶捆綁，警方、死者家屬根據穿著和臉部特徵確認該名死者為詹春子。

事件發生近一個月後，警方逮捕了與詹春子相熟的盧正。在警局被留置31小時後，盧正首次承認犯案，隨後又做出了兩次自白，並被羈押在台南看守所。然而，一個多月後，盧正撤回自白，堅稱自己無罪，但檢察官依然對其提起公訴。

在隨後的審判中，盧正在一審和二審期間均聲稱他的自白是因警方刑求、脅迫及不當引導所致。儘管他提出上訴，法院於2000年6月駁回其上訴，維持死刑判決，並於同年9月執行槍決。盧正的家人始終認為這是一起冤案，對判決結果無法信服。

隨著24年後監察院調查報告的公布，案件中的諸多疑點浮現，使人們不得不重新審視這起案件的公正性。鑑於關鍵證據的矛盾和警方辦案過程中的瑕疵，盧正案是否真正定罪正確，已成為一個備受關注的社會議題。盧正是否冤枉入罪仍有待進一步的深入調查與法律審視。

南市一婦人遭綁架殺害

屍體在體崎鄉尋獲 死者丈夫先前報案 指遭勒贖五百萬元

1997-12-20/聯合報/01版/

【記者鄭惠仁/台南報導】台南市從事報紙廣告代理業婦人詹春子前天到中華日報送交廣告稿件後失蹤，他的丈夫曾重憲前晚向台南市警局報案'指稱遭到歹徒勒贖，對方要求贖金五百萬元。昨晚詹春子遭撕票並被發現棄屍在台南縣龍崎鄉，台南縣市警局已組專案小組共同偵辦這起擄人勒贖撕票。

由於歹徒只打一通電話勒贖，且未指定交款方式即將肉票殺害，因而警方擴大追查方向，已就死者丈夫交往背景及是否曾與人發生糾紛進行調查。

警方調查，曾重憲前晚向警方報案，他在台南市經營報紙的代理廣告業務，下午四時多他的大太詹春子（廿五歲）到台南火車站中華日報社交廣告稿件，兩人約定好下午五時多在店裡見面，但到晚上仍未見太太回家。

曾重憲向警方說，他因見不到太太回來，便打電話到報社詢問，對方表示他的太太早已離開，晚上卻接獲一男子以行動電話告訴他，他的太太已在其手中，若要人活著回家'準備五百萬元贖金，在家等候電話，準備交款，電話中並威脅不得報警，然後掛斷電話。

昨天晚上台南縣龍崎鄉烏山頭一產業道路旁山谷內被人發現一具女屍，台南縣警局通報後，台南市警局認為死者穿著與曾重憲形容的妻子穿著相似，警五分局刑事組立即通知曾重憲，並由曾重憲父親曾火吉趕往現場認屍，曾重憲留在住處接歹徒的電話。曾火吉經由死者穿著及臉上特徵確認死者即為其媳婦詹春子。

警方表示，曾重憲向警方報案後，便未再接到對方打來的電話，在交款都沒有談且沒有討價還價的情形下，案情顯得不單純。警方調查，曾重憲經營報紙的廣告代理已有二年多，之前曾與人發生財務上的糾紛，不過，金錢問題已獲解決；另曾重憲也曾被人倒過會。警方初步調查曾重憲的交往背景，交友相當多，由於曾重憲向警方表示，沒有與人結怨，警方深入追查。相關新聞見七版