犯案後又連續殺人 一雙皮鞋成破案關鍵？ ｜1972年雙城街命案

• facebook

1972年的雙城街命案，死者為在晴光市場內擺牛肉攤的李鳳英，11月25日中午，到銀行提了3萬元回家後，被殺身亡。案發現場中，3萬元現款仍在，因此警方認為，竊盜不可能是專在銀行「跑檯子」的不良份子；不過，臥房的門和臥房衣櫃的抽屜都被撬開。李鳳英身上傷痕，左肩膀處一刀穿過手臂，左胸處一刀深及心臟，是致命傷。

• facebook

現場發現一雙男用皮鞋，警方清查死者家中的東西，發現鞋子都沒有短少，這說明兇手是光著腳跑掉的。11月28日，皮鞋由中山分局的刑警人員，放在晴光市場、死者生前經營的牛肉攤上，並附上懸賞說明。警方一開始就判斷這是竊盜殺人，但偵查工作棘手。

1973年1月20日，專案小組將現場採下的指印析出，再經省刑大罪犯資料中心比對，找到嫌疑人林文慶。1973年1月30日，一位名叫許書豐的男子到中山分局自首，供認參與雙城街命案，但僅有事前把風。由於許書豐的自首，警方更確定主嫌就是林文慶。

林文慶前科累累，從管訓隊脫逃後，以設攤販布及竊盜維生。1972年11月25日，途經雙城街李鳳英家，知屋內無人，即帶兇器入屋行竊，偷完正欲離去，巧遇李鳳英回家，林文慶為防護贓物，即取出扁鑽，將李婦殺死後逃逸。1973年2月27日，林文慶又殺死同居女子黃米蕊，3月18日宿於友人家，因其身份被發覺，又殺人滅口，3月28日他終於落網，10月經最高法院判處死刑確定。

女販命案急轉直下 警方搜捕兇嫌阿慶

1973-01-25/聯合報/06版/

【本報記者唐經瀾‧陳正光】

偵辦台北市雙城街女攤販李鳳英命案的警方聯合專案小組人員，已經撒出一道嚴密的警網，全面搜捕一個綽號叫「阿慶」的男子。

專案小組指出，「阿慶」極可能是命案的兇嫌，他現在行蹤不明。

一位辦案人員含蓄的說：「人到就可以宣佈破案。」他的意思是，警方對於「阿慶」涉及此案的有關證據，都蒐集齊全了。把他逮捕後無須為查證工作而費神耗時，可以很快的移送法院。

警方調查：兇嫌「阿慶」年約三十歲，設籍台北市，曾有傷害前科。

聯合專案小組係本月廿日下午，將現場採下的指紋清理分析後，與省刑警大隊的犯罪資料檔案比對，鑑定出兇嫌的身分。

辦案人員再循這個線索深入蒐證調查，這起看來毫無眉目的命案，終告水落石出。

死者李鳳英在台北市晴光市場內擺牛肉攤。去年十一月廿五日中午她到銀行提了三萬元現款回家，在客廳被殺死亡。警方勘驗現場時，發現三萬元現款還在，李鳳英身中兩刀，其中左胸一刀深及心臟致命。

辦案人員在現場的大門口，找到一雙塑膠底的黃皮鞋，判斷是兇手留下的；並根據皮鞋廠牌，在延平北路找到出售皮鞋的鞋店。

鞋店的店員說，買這雙鞋的是個三十來歲的男子，付了二百六十元。當時他自稱祇有二百六十元，但付錢時口袋裡露出大疊鈔票，所以店員印象特別深刻。

警方對於這雙皮鞋的追查，到這裡就斷了線，以後還把皮鞋掛在晴光市場的牛肉攤上，懸賞五千元，希望有人挺身而出向警方指認這雙黃皮鞋是誰的，俾能迅速將兇手逮捕歸案。

可是過了相當時候，毫無收穫，全案的偵查，陷入膠著狀態。

警方專案小組在摸索的階段，只能理出個輪廓－－命案是竊盜殺人的性質。兇手行竊手法拙劣，正在翻箱倒櫃時被死者撞見，心慌之餘勉強出手逞兇奪路逃走，以致連皮鞋也來不及穿走。

由於事出倉促，兇手急於逃逸，死者李鳳英剛從銀行提回來的三萬元，當然也就沒有被劫走。

此外，現場大門表面上是緊鎖著的，其實門腳下的栓壞了，用力一推也推得開。既然大門司必靈鎖沒有遭破壞的痕跡，足見兇手熟悉附近環境。

辦案人員根據這些資料研判，認為兇手既非慣竊而又隨身攜帶兇器，很可能是不良分子；因此，顧著這個方向展開調查。

辦案人員首先地毯式清查在中山地區活動的不良分子；同時通知台北市各警察分局，把這段期間不良分子犯案及違警的資料和指紋，送給專案小組綜合整理。可是專案小組夜以繼日的努力，並未收到預期的效果；但是警方技術人員鑑驗現場殘留痕跡的工作卻使本案現出了曙光。

專案人員發現兇手侵入兇宅行竊時，想把臥房的房門撬開，可是沒有成功，只好從走道攀越隔間的板壁爬牆過去，偷了東西從原處爬出來。

在這處板壁的上端，兇手留下許多指印，辦案人員採下指紋送請省刑大指紋組鑑定。以後專案小組又將連日調查所得，列出兩百多名可疑人物，將他們的前科資料和指紋，送往省刑大。

由於現場採下的指紋大多是重疊的，所以技術人員必須費神澄清，一直到本月二十日下午才析出清晰的指紋。

當天是星期六，指紋組的人員，下午全體動員加班，與犯罪資料中心的指紋檔案一一比對。

直到深夜比對才有結果，立刻通知警方聯合專案小組。現場的指紋與設籍台北市雙園區的「阿慶」指紋相同，辦案人員前往查緝時，發現他已不知去向。

辦案人員調查，「阿慶」雖然設籍在雙園區，但他的姐姐和姐夫住在雙城街兇宅附近，他經常到晴光市場一帶混，所以對那個地區的環境很熟悉。

專案人員同時查出「阿慶」平日行為不軌，三天兩頭就向他的姐姐討錢花，有時他的姐姐手頭不便，或不願供他揮霍，他甚至抽出尖刀來恫嚇。

最重要的關鍵，是「阿慶」的姐姐接受刑警訪問時，表示命案發生前後，看過「阿慶」身上帶的一柄尖刀。

她說出尖刀的式樣和犬小，刑警馬上另找一柄來，經她指認不錯，辦案人員送請技術人員去與死者的傷口比對，發現頗為吻合。

(後略)