太保（本名：張嘉年）為資深的港台演員，有過不少大大小小的作品，更是獲獎無數。2007年，他憑著《鐵樹開花》入圍最佳戲劇節目男配角，在頒獎時因工作人員在遞信封給頒獎人時給錯，讓《白色巨塔》的張國柱上台領獎，事後新聞局召集評審開會決議，才決定讓兩人並列最佳男配角。
當時工作人員看到得獎名單上「張嘉年」以為是張國柱，並不知道那是太保的本名，陰錯陽差過了兩天才發現，而張國柱很有風度，直說「這是一個美麗的誤會，上帝錯愛了我兩天」，而太保也說「鐵樹真的會開花」。高風度的兩人因烏龍事件一夕爆紅，始料未及。
而在早之前，1984年金馬獎，太保也同為烏龍事件主角，主辦單位在頒獎前一周才發現「提名搞錯人」，臨時將原本最佳男配角的名單上的黃栢文改成同戲演員太保，而黃栢文的入圍資格慘遭取消。
太保在「三金」的頒獎上曾二度牽連烏龍事件，這樣的運氣實在是讓人又氣又無奈。
錯頒男配角 新聞局超糗
金鐘大烏龍 錯頒男配角
太保「鐵樹花開」第一 張國柱應是第二 工作人員搞錯 核對也未落實 隔了兩天才處理 新聞局與評委都沒道歉
2007-11-20/聯合報/A1版/要聞
【記者褚姵君╱台北報導】本屆電視金鐘獎昨天驚爆戲劇節目男配角獎項頒錯人的烏龍，勝出者應該是以大愛台戲劇節目「鐵樹花開」入圍的太保（本名張嘉年），錯頒給以「白色巨塔」入圍的張國柱。更離譜的是，造成這件金鐘獎舉辦四十二屆以來前所未有的大烏龍，新聞局與評審委員都未對外表達歉意，還各執一詞，互踢皮球。
行政院新聞局主辦的電視金鐘獎，鬧出得獎者頒錯人的笑話，據金鐘獎戲劇組評審召集人王長安昨天表示，是因為兩位入圍者得分數，太保是九十分，張國柱則是八十九分，相當接近，致使工作人員在製作得獎者信封時發生錯誤，該信封交給他及主委黃光男簽名時，又未核對原始評分，就這樣讓錯誤的得獎者信封送到了頒獎台上。
當晚結果一揭曉，坐在台下的評審團就已發覺出錯，卻沒有任何一位評審出面解決。昨天王長安表示，是因時間已晚，擔心延遲典禮而未及時處理，隔天又碰上周日，因此直到昨天才召集評審開會，公開承認錯誤，並決定讓太保與已領獎的張國柱並列戲劇節目男配角獎。
整個過程，暴露出相關人員不尊重金鐘獎的權威與公平，也凸顯毫無處理危機的專業能力。
主辦單位將錯誤的第一步歸咎於雙方分數接近，怎可成為工作人員拿錯信封的理由？再者，為何信封送出去前要交由召集人與主任委員簽名，難道不就是為了雙重保險，昨天王長安卻說：「因為完全沒想到會有誤，因此沒有再檢查。」
評審團拖了兩天才決定處理，王長安昨天解釋，是因為以為最後有評審多給了張國柱分數，才與闈場內的共識不同，雖然當下感覺有異，卻未作聲。若真是如此，代表連戲劇組評審的召集人都無法確定戲劇組的得獎者是誰，這樣子又有誰能擔保頒出去的其他名單無誤？
最後，在鬧出這樣的大烏龍後，竟也沒有任何的公開道歉與懲處。昨天新聞局科長詹澄清表示，目前新聞局最重要的是與太保聯繫檔期，安排公開儀式授獎，對於了解發生差錯的細節、流程的檢討，以及工作人員的懲處，他的回應還真讓人不知該如何以對，他說：「現在沒有心思想那個。」
金馬工作會更正錯誤 改張嘉年入圍男配角
1984-10-09/聯合報/09版/綜藝
【台北訊】金馬獎工作委員會今天發表聲明，承認該會在整理資料時，遺漏了張嘉年（另一藝名太保，本名張滌江），工作委員會昨天正式將原先發布的男配角入圍者黃栢文，更正為張嘉年。
金馬獎工作會在聲明函中說，飾演線民阿成之張轟年，原申請表中已有列名，「但因整理資料作業遺漏，故公布時誤為黃伯文」，金馬獎主辦單位昨天附上原申請表的影印本，以為證據。
負責金馬獎報名表謄寫整理的黃植，昨天在接受訪問時，承認自己因事務繁多，確有疏忽。但據影印的報名表來看，張嘉年會被遺漏，似乎不太合理。
日前，永佳公司台灣代表盧建明很明確的表示，他因金馬獎規定演員報名以一人為原則，請示香港總公司後，畫去張嘉年的名字，而昨天，盧建明巳拒絕再回答有關男配角報名人選問題。
金馬獎主辦單位已向新聞局報備更改男配角入圍人選之事。
留言